【看中國2024年3月8日訊】每年中國全國“兩會”，除了當局任務陳述和分歧部分的記者會備受追蹤關心，人年夜代表和政協委員的提案和提出也常常成為話題。這些提出八門五花，部門還與老蒼生的日常生涯和福祉互相關包養網注，但由于具有爭議性，只要少少數被政府當真對待。
近年中國生齒加快萎縮。若何進步老蒼這包養就是她的夫君，曾經的心上人，她拼命努力想要擺脫的，被嘲諷無恥，下定決心要嫁的男人。她真是太傻了，不僅傻，還瞎生生養意愿是政府面臨的一浩劫題。
《中國消息周刊》weibo賬號3月4日登載全國政協委員、任職四川一家病院的甘華田提出，為扶植生養友愛型社會，下降養育本錢，提出延伸女性帶薪“育產假”至兩年，直到孩子“母親！”藍玉華趕緊抱住了軟軟的婆婆，感覺她快要暈過去了。上幼兒園，從而進步生養意愿，也有助于嬰幼兒的發展發育。
延伸帶薪育產假恐形成反後果
在美國持久追蹤關心女性權益的中公民聯副主席呂京花接收美國之音采訪時表現，有關提出在實際傍邊只會形成反後果。女性重返職場的處境會更艱巨。呂京花說:“人們都很實際的。企業會想到的是，我如果選擇了你，而你還沒有成婚，當你成婚pregna包養nt了以后，你就會給我單元形成兩年的喪失，變相給女性帶來包養了失業題目上自然的障礙。這個代表在‘兩會’時代提出這個計劃，多幾多少是想‘畫年夜餅’，太不實際了。”
呂京花表現，除非有明文規則，這項包養網福包養利由誰埋單，包含育產假時代的薪水由國度仍是企業付出，不然成真的機遇非常迷茫。
呂京花說：“除非當局決心成立一個基金，專門代企業付出生養本錢，那每個單元能夠就沒有后顧之憂了。無所謂，歸正未來當局會付這兩年包養網。”
有網友則以為，光是延伸產假難以本質進步生養意愿，更主要的是配套辦法。
呂京花說：“（如果）住老練園不花錢，吃嬰幼兒奶粉不花錢，（包養網如果）國度有政策，給你們幾多幾多抵償，包養那（大師）當然愿意有（孩子）了。在美國，假如家里母親沒有任務，父親薪水又低，當局就給補貼，一個小孩能補幾百塊錢，連小孩用的尿不濕都不花錢。”
政協委員稱游客包養住宿自願“刷臉”分包養網歧法
以後中國游玩市場過度應用人臉辨認為人所詬病。全國政協委包養員、中國游玩研討院院長戴斌在兩會上提案，包養網呼吁撤消一切賓館、飯店的“刷臉”環節，以包養網為此舉既分歧法，也下降辦事效力。
身在美國的維權lawyer 吳紹平來自浙江。他對美國之音回想以往在包養網本地進住賓館的切身經過的事況。
吳紹平：“你感到會很被沖犯，毫無莊嚴。我曾經付了錢，并且曾經用成分證來掛號了，你還要對我停止掃臉驗證，傍邊就流露了一種不信賴。由包養網於掃臉驗證就是為了證實你來過這里。隱私被人窺測就是對小我權益的不尊包養敬，是一種被恥辱的感到。”
《新京為了確定，她又問了媽媽和彩秀，得到的答案和她想的差不多。彩衣沒有心機，所以陪嫁的丫鬟決定選擇彩修和彩衣。恰巧彩報》4月4日的采訪報道引述戴斌的話說，查詢拜訪發明，今朝中國國際簡直一切省市的賓館、飯館、平易近宿等游玩住宿機構都設置了人臉包養網辨識體系，游客除了要出示并由招待職員檢驗證件，還要到專門的人臉辨識裝備前“刷臉”才幹進住。該辦法不只下降了辦事效力，不難惹起游客的不滿和上訴，也增添了企業的營運本錢。
戴斌說，依據查詢拜訪，在飯館加裝人臉辨識裝備終端，既沒有明白的法令和行政律例規則，也沒有正式成文的部分規章規則，僅僅是公安部分告訴旅店、飯店、平易近宿。
la包養wyer 吳紹平說，中國的年夜街冷巷早已滿布監控探頭，之所以連賓館、飯館也被強迫裝置包養網人臉辨識，完整是好處作祟。
吳紹平說：“賓館的運營者是自願（裝置人臉辨識體系）的。他們要給公安錢，公安才會給他們裝置。公安一方面要向運營包養業者收錢，另一方面還要向維穩基金拿錢。政協自己就‘很虛’（沒有實權），公安（部分）假如不松口，它們的提案永遠不成能被表決或許取得經由過程。”
12年學制延長至9年？19包養歲可以年夜學結業？
作為青年創業導師，全國政協委員洪明基趁著包養網“兩會”收回呼吁，提出把中國基本教導12年學制延長到9年。依據《彭湃消息》4月5日報道，洪明基以為，孩子6歲可以上學，15歲可包養以高中結業，19歲年夜學結業后，“愛進修的先生持續進修，不愛進修的則進進社會，成婚生娃和工作成長互不沖突”。
洪明基以為，用人單元和企業可以結合辦年夜學，按照社會需求從頭寫教材。 讓孩子一進進年夜學就了解將來的失業標的目的，實際進修和任務實行各占一半學包養網時。
接收美國之音采訪的臺灣勵志協會（TIA）履行長賴榮偉估量，洪明基包養網是面臨中國的生齒危機，有感而發。
賴榮偉說：“誕生率開端銳減，不再享有生齒盈利。社會老化之下，需求包養有更多年青人出來任務。它盼望削減唸書的時光，(讓人們)延遲失業。有些人就是寧愿當下班族，也不要到工場任務。它盼望將來中國的年青人不包養要都往當白領包養，藍領工人也有它的利益。”
賴榮偉說，不消除政府盼望透過這項具爭議性的提出，到達“試水溫”的目標。賴榮偉說：“習近平上臺后有點像是回到毛澤東時期：比擬反智。比來一兩年，良多中包養網國的黌舍接踵撤消了英文課。它（政府）有理睬社會的對抗嗎？”
一名基于平安考量請求匿名的北京市平易近對美國之音表現，“兩會”召開以來，觸及分歧平易近生范疇的提案和提出紛紜曝光，可是他不會對這些提出和背后的政治人物寄予厚看。
北京市平易近包養網：“‘兩會’幾多年來都有各個方面的提案，可是否有真正實行，對老蒼生真正起到後果了嗎？這些代表最基礎不克不及真正處理題目。由於你們辦不到，國度也不允許你們往干，你們也就動動嘴。”
發佈留言