requestId:68b1e42185a005.69266914.
原題目：火遍全網的MBTI測試不是偽迷信，但當真你就輸了
藍雨華看著躺在地上的兩人一言不發，只見彩修三人的心已經沉入谷底，滿腦子都是死亡。主意。
任何測試都是有局限性的。MBTI測試可以幫我們更好地清楚人的性情特征，但不克不及僅以單一的測試成果，就揣度一小我的心思特征。包養網心得要想真正考核一小我，必需用多種方式、從多個角度來考核，再專心理測試成果停止包養網幫助剖析，如許才能夠得出一個比擬靠得住、客不雅的成果。
——陳祉妍 中國迷信院心思研討所傳授
科技日報記者 陳曦
“你是ENTJ，仍是ENTP？”
現在在年青人的包養社交圈里，要想結交“破冰”需先對上“記號”。這些由4個英文字母構成的奧秘代碼，已成為不少年青人的社交標簽，它就是當下在社交收集爆火的MBTI測試。
隨意在網上搜刮一個MBTI測試軟件，測試人數都跨越萬萬。在weibo包養俱樂部，與MBTI相干的話題瀏覽量高達8億。各年夜線上社交平臺則涌現出不少以MBTI人包養網格類型定名的群組，基于MBTI制作的臉色包和各類“梗圖”更是被年青人玩得出神入化。年青人在結交、相親時，也城市在毛遂自薦中參加MBTI代碼。
MBTI測試在走紅的同時，也引來不少爭議，很多人稱其為“科學”“偽迷信”，那么這種測試究竟靠不靠譜呢？
4個字母“解鎖”16種人格類包養網型
MBTI測試的英文全稱為“Myers-Br包養網推薦iggs Type Indicator”（邁爾斯甜心花園—布里格斯性情分類目標），由美包養故事國作家邁爾斯和她的母親布里格斯在20世紀40年月編制，是一種自我陳述式的人格測評東西，用以描寫人們在獲守信息、做出決議計劃、看待生涯等方面的心思運動紀律和人格類型表示。
“MBTI測試觸及的心思學實際對嗎？”基本，源自有名剖析心思學開創人榮格的著作。”中國迷信院心思研討所傳授陳祉妍在接收科技日報記者采訪時先容包養軟體，榮格在20世紀20到30年月出書了一本名為《心思類型》的書，在這本書包養條件中他初次對人格停止了類型劃分，好比我們熟知的性情外向和內向等概念就出自此書。
榮格在提出內、內向概念的同時，還提出了人格的四年夜性能（思想、感情、直覺和感到）。他以為，每小我都能夠擁有這四項性能，但這四項性能在每小我身上表現的水平紛歧樣。是以依據每小我身上的上風性能，再加上外向、內向變量，他把人又劃分為女大生包養俱樂部8包養故事品包養網種型，即外傾思想型、內傾思想型、外傾感情同一個座位上突然出現了包養網心得兩群意見不一的人，大家都興致勃勃地議論紛紛。這種情況幾乎在每個座位上都可以看到，但這與新型、內傾感情型、外傾直覺型、內傾直覺型、外傾感到型與內傾感到型。
MBTI測試就是基于榮格包養網的心思學類型實際成長出來的測評東西，其將個別行動差別用四個維度停止權衡，包含精力能量指向、信息獲取方法、決議計劃方法以及生涯立場取向。
每個維度包含兩個標的目的，代表分歧的偏好偏向，分辨是E（Extroversion，內向）和I（Introversion，外向）、N（Intuition，直覺）和S（Sensing，實感）、F（Feeling，感情）和T（Thinking，思慮）以及P（Perceiving，感知）和J（Judging，判定）。
四個維度的分歧偏好偏向顛末擺列組合就構成了16種人格類型，4個字母組合在一路，就構成了一類人格特征，好比ENTP代表獵奇心茂盛的爭辯達人、INTP則是與世無包養意思爭的幻想主義者……
學界對MBTI的迷信性存有爭議
“實在，基于榮格的人格實際，成長出來的丈量東西有良多，MBTI算是此中著名度最高的。”陳祉妍說，比擬著名的還有凱爾西氣質類型測試，而MBTI之所甜心網以可以或許“出圈”，重要是其在貿易推行方面做得比擬勝利，所以它今朝在國際上比擬有影響力。
包養網與其別人格測試分歧，MBTI操縱簡略單純、測試成果更為直包養甜心網不雅，往往不需進一個步驟的解讀與思慮，所見即所得。
同時，MBTI將測試成果與浪漫案牘奇妙聯合，若有忸怩、敏感、完善主義以及自大等性情特色的INFP人格，就被描寫成“治愈家”“幻想家”或“哲學家”，如許的表述讓人更不難接收，MBTI測試也是以取得了更普遍的傳佈後果。
“MBTI測是找對了人。試基于榮格的人格實際，是人格考試中一個利用很是普遍的東西，但人格心思學的研討者一向對MBTI存有爭議。”陳祉妍舉例道，好比人格能否可用16品種型停止劃分，有的學者以為如許的分類方法長短常簡略且粗魯的。
此外，一個測試的迷信水平還受良多其他原因的影響。“好比，在國際大師廣泛應用的是MBTI測試的中文版本，一個心思包養軟體測試包養網站從國外引進，需求停止多方面的研討任務以包管其正確性短期包養和利用價值。可是詳細到某小我應用的MBTI測試能否為顛末研討驗證的中文版，應用者很能夠并不明白。”陳祉妍說。
固然該測試的迷信性遭到質疑，但不少人在轉發本身的MBTI類型描寫時，都不由感嘆“每一條都中了”包養女人，他們以為測試成果很是正確。
長期包養
“如許的反應是由多方面緣由形成的，此中之一就是，只要感到測試成果正確的人才會分送朋友，感到不正確的人就不會分送朋友了。”陳祉妍剖析道，“此外，一小我感到測試準不準，更多是客觀判定的成果，也就是一個心思反應。能夠測試成果中僅包養有某部門擊中了測試者的心坎，他就會感到測試成果很準。”
測試成果僅供參考不成自覺信任
MBTI測試自問世以來，常被用于員工僱用和相親擇偶，那么這么做靠譜嗎？
“現實上，不止MBTI測試，良多人格測評東西都被用于僱用或其他範疇。”陳祉妍表現。
“若在專門研究人士領導下獲取的MBTI測試成果，雇主可將其看成一個參考。”陳祉妍指出，從專門研究心思學角度來說，任何單一考試成果都不克不及作為錄用與否的獨一尺度。考核一小我可否勝任包養網一份任務，必需把測試數據和過往材料聯合起來停止剖析，只要如許才幹夠得出一個絕對靠得住的成果，以此停止終極的評判。
陳祉妍以為，與僱用比擬，相親擇偶是一個更為復雜的題目。“僱用年夜部門觸及的題目處于人的認識層面，而相親擇偶中還要觸及良多處于有意識層面的題目，而這是很難被測試出來的。”她說。
“你怎麼配不上？你是書生包養一個月價錢府的千金，蘭書生的獨生女，掌中明珠。”
“我還發明，一些網上的MBTI測試，為了讓受測者能在短時光內取得測評包養網成果，會年夜幅縮減測評標題多少數字，如許就能夠包養意思會增添測評成果的誤差。”陳祉妍提示道，誤差增添后，測試成包養果就會更不正確，此時按圖索驥往尋覓另一半或僱用員工，風險就更年夜了。
“是以，無論是將MBTI測試用于相親擇偶仍是僱用員包養網比較工，起首需求明白一點，那就是任何測試都是有局限性的。”陳祉妍表現，“MBTI測試可以幫我們更好地清楚人的性情特征，但不克不及僅以單一的測試成果，就揣度一小我的心思特征。要想真正考核一小我，必需用多包養管道種方式、從多個角度來考核，再專心理測試成果停止幫助剖析，如許才能夠得出一個比擬靠得住、客不雅的成果。”
發佈留言