慕尼黑西園的初夏，Mollsee湖邊躲著一座“啤酒花園”。 曾有人說，公園是城市的一道特別思慮題。
進進21世紀以來，公園規劃運營過程中若何處理城市人群需求、城市生態環境與城市發展三者之間的關系，急需摸索新的發展范式。
記者 彭德倩
5月1日，上海城區面積最年夜的免費公園——世紀公園正式迎來拆墻透綠后首個24小時開放日。
最新數據顯示，整個五一假期，上海全市公園共招待游客530萬余人次，同比增長7.69%。
當越來越多人愛上逛公園，公園還能玩出什么“花樣經”——若何更好地激活其公共屬性，通過靈活高效的空間效能轉換，為市平易近帶來全員化的運動場地、全方位的社會服務供給？世界包養范圍內，各有摸索與創新。
公園布局“兩軸多點”成為區域發展引擎
東東方都有幾千年的造園史，但作包養為“新型都會裝置”的城市公園卻遲至19世紀才在東方樹立起來，并在接下來的一個世紀之內遍布全球。與服務于少數權貴的傳統園林分歧，公共屬性從一開始就是城市公園建設的最顯著特征。
慕尼黑在應用這一公共屬性助力城市發展、進步城市競爭力方面有不少勝利實踐。
作為德國生齒密度最高的城市，慕尼黑近年來連續在“世界宜居城市”和“可持續發展城市”評比中首屈一指，很年夜水平得益于其高質量的城市環境品質和公共服務程度，其市域范圍內系統、完全、優質的城市公園建設功不成沒——它們不單是城市景觀抽像的主要組成部門，還參與了進步城市生涯質量和城市管理程度、引導城市發展的主要效能，好像一個個區域發展引擎，帶動片區發展。
慕尼黑遍布全域的公園及公共綠地網絡與城市緊密銜接，城市綠量持續進步——至2020年全市人均占有公共綠地15.6平方米，供給了均等、優質的公共空間和社會服務基礎網絡。
梳理慕尼黑城市公園網絡，可以將其歸納綜合為3個層級。
一是市級公園，服務于整座城市的全體市平易近，面積年夜多在幾十至數百公頃之間，并擁有優美的天然風貌和多樣的運動及文明設施，可充足滿足年夜眾多樣化的公共活動需求。
二是社區公園，普通服務于城市內某一區域或社區組團，為居平易近供給多種文明娛樂活動場所，如運動場、游樂場、泳池、社區花園、滑冰場、露天劇場等，其配套服務設施較為齊全、規模中等（從幾公頃到十幾公頃），并基于區位環境特點而呈現出分歧的風貌——不單天然優美，還常包括漫步道、野餐區、觀景點和環境教導場地等，是區域公共活動的中間。
三是鄰里公園，面積較小，見縫插針地融進街區建筑的房前屋后，為居平易近供給小范圍的休閑場所和日常公共服務，例如餐廳、花園、兒童游戲場、草地、幼兒園、乒乓球臺和渣滓收受接管處等，進步了四周居平易近的生涯質量。
從縱向來看，慕尼黑城市公園效能鮮明、類型多樣。除了傳統的景觀公園外，還有日益紅火的運動公園和歷史文明公園。
現在，豐富多樣的體育運動設施和場地是慕尼黑城市公園的一年夜特點，幾乎遍布全市每個公園綠地之中，甚至成為良多公園的重要效能之一。此中，奧林匹克公園是在1972年夏日奧運會場地的基礎上改建的年夜型體育公園，為全城供給主要的體育、文明、社會和宗教活動與節慶場地。
與此同時，作為歐洲最早開放王室私園的城市之一，一批歷史長久、保留無缺的公園為慕尼黑增加了豐厚的人文底蘊。例如始建于1664年的寧芬堡宮（夏宮）曾是歐洲有名的皇家宮殿，其皇宮花園最後是典範的巴洛克風格，1800年部門改建為天然風景園；位于老城中間的豪芬花園原是巴伐利亞選帝侯的王宮花園，至今仍保存著法國巴洛克風格的建筑和園林；還有南北老墓園、新舊植物園等，都是慕尼黑主要的歷史文明公共空間，每年吸引來自世界各國的大批訪客。
作為公園系統基礎骨架的市級公園集中于主城區，是慕尼黑城市公園的精華和最具魅力的代表，其分布呈現出“兩軸多點”的形態特征——“生態軸”為沿伊薩河縱貫市區的生態主廊道，是慕尼黑面積最年夜、最為連貫的公園帶，包含英國花園、馬克西姆花園、伊薩河濱水綠地、動物園等主要的年夜型城市公園綠地，也是深受市平易近喜愛的公共休閑空間，充足反應了天然要素對城市公園分布的影響；“歷史軸”由起點為慕尼黑老城并向西橫向發展的系列皇家林苑組成，包含王宮花園、老城墻遺址綠環、皇家植物園、鹿苑（狩獵場）和寧芬堡宮等，這些擁有200余年歷史的皇家園林是慕尼黑獨特的歷史人文要素在城市公園系統中的典範代表。
此外，二戰后城市在北、西、東3個城區分別建築了年夜型城市公園（奧林匹克公園、西園、東園）來補沒收園主體框架的缺乏，是城市發展戰略對原有城市公園基礎骨排擠間調控的反應。
兩個多世紀持續發展構成的三級公園體系全方位融進了慕尼黑的城市基底，不單實現了物質空間層面的融合，並且承載了大批豐富的社會、文明效能，成為晉陞慕尼黑城市綜合競爭力的有用途徑之一。
值得一提的是，慕尼黑城市公園具有效途多樣、靈活轉變的特征，不單建有全年可用的常規運動設施和場地，還廣泛根據季節或城市發展的需求靈活轉換公園內的場地效能，舉辦各種文娛活動來吸引公眾參與，豐富城市生涯。例如，包含西園和雷姆公園等在內的良多公園中，緩丘草地在炎天是燒烤區、運動場或休閑區，到了冬天就變成平底雪橇滑道。
城市與天然保護地
和諧相處的“圓舞曲”
有研討表白：預計到2030年，全球25%的天然保護地與城市（至多有5萬生齒）的距離將縮小到15公里。天然保護地蒙受著越來越多來自城市擴張和地盤應用變化的壓力和生態風險。
在城市社會經濟發展的現實需求以及既有建設現狀的局限下，若何更好地協調天然保護、城市開發建設、當地社區三者之間的沖突，實現生態、經濟包養行情包養、社會多方面的綜合效益？
2012年開放的法國卡朗格國家公園交出了令人激動的答卷——天然與城市的關系從沖突到一起配合共贏，這首和諧共處的“圓舞曲”，頗為動聽。
2006年法國實行國家公園體制改造，出臺《關于國家公園、天然海岸公園和區域天然公園的第2006-436號法則》（簡稱《2006法則》），此中提出的“生態配合體理念”強調應充足認識到國家公園與周邊地區在生態、社會上的彼此依存關系，并促進國家公園與周邊地區在互惠基礎上展開一起配合。
卡朗格國家公園是法國第一個完整依照《2006法則》規定創建的國家公園，是實行“生態配合體”理念的先行者。
公園位于艾克斯—馬賽—普羅旺斯年夜都會區內，以保護自然巖石峽灣群的景觀價值、不凡的生物多樣性和文明遺產著稱，屬于典範的城市天然保護地。
卡朗格國家公園創立之初，其距離城市過近一向是被質疑能否適宜作為國家公園并獲得有用保護的重要原因。在此佈景下，卡朗格國家公園從2010年開始了努力于國家公園與城市共贏的“城市—天然界面”規劃治理摸索并持續至今。
卡朗格國家公園創建目標之一就是“為城市更換新的資料供給機會”，它的規劃治理中包含三點焦點內容。一是結合工業淨化等歷史遺留問題和現行的城市規劃，識別生態環境保護的風險并進行把持或生態恢復。二是探討綠色產業植進的潛力，賦予合適的效能，進步地盤應用率。三是明確進進國家公園的路況方法和進口處理情勢。
例如，公園邊緣區域布置綿羊養殖場、葡萄種植地等，既能滿足社區的經濟發展訴求，也構成把持火災的緩沖帶和隔離帶，防止火勢舒展。
同時，卡朗格國家公園充足應用“城市—天然界面”的厚度，塑造多樣的天然親身經歷空間，使人們無須深刻國家公園便可享用天然，疏解國家公園焦點區的游憩壓力。
游憩重要有兩種方法：依托“城市—天然界面”上的運河串聯構成城市公園網絡；建設連接城市和國家公園的城郊環形徒步道。
后者充足發揮公園內天然資源與城市文明遺跡兼備、景觀空間類型多樣、城市遠望景觀資源豐富等特點，依托現有途徑，以環形包養網線路串聯而成，重要服務于周邊社區居平易近，游程在半日內居多。
最具代表性的項目是位于拉巴拉斯的工業景觀散步環路，人們可以在此完成1.5至5小時的徒步觀光，沿途設有解說設施，讓游客清楚國家公園北坡的工農業遺跡及動植物群，專設的遠望點可以引導游人從天然中觀察和懂得城市特征。
