进入暑期，很多网友刷短视频时，突然发现一堆所谓“老师”，都在苦口婆心地告诉家长“暑假有多可怕”“如果不努力就会被拉开差距”“这就是残酷现实”，接着便开始卖书、卖课。 “制造焦虑的炒作！”这是21世纪教育研究院院长熊丙奇看到这些视频时的第一感受。作为教育学者，他担心，家长们看完这些视频会加重教育焦虑，被卖书卖课的账号骗了钱，“最担心的还是这些短视频制造的焦虑，会影响家长和孩子的心理健康”。 当前，“双减”政策落地正处于承上启下的关键阶段，校外培训治理工作取得积极进展，但学科类培训“隐形变异”、非学科类培训协同监管不足等问题依旧存在。为此，教育部办公厅近日发布《关于做好2023年暑期校外培训治理有关工作的通知》，要求各地要保持工作力度不减包養網、韧劲不松，努力巩固学科类培训治理成果，深化非学科类培训机构监管，防范化解各类风险，切实减轻学生假期负担，让广大中小学生度过一个健康、平安、充实而有意义的假期。同时，要求各地要引导家长理性看待、慎重选择校外培训，多关注孩子身心健康，不盲目跟风报班。 守护好孩子暑期心理健康，是当前刻不容缓的问题。 “暑假最可怕”短视频的实质是贩卖焦虑 北京的马女士有一双儿女，儿子上初中，女儿上小学，面对小升初以及中高考的压力，她有时也非常焦虑。她觉得，“暑假最可怕”的视频会加重家长的焦虑。“短视频忽悠家长给孩子报班，就是火上浇油。” “这些短视频宣传的所谓‘暑假最可怕’，就是在贩卖焦虑。”仔细分析这些短视频后，熊丙奇一针见血地指出。他认为，这就像实施“双减”政策之前，培训机构打出的“你不去培训，就培训你的对手”广告语一样，都是在刺激学生和家长，让学生和家长不淡定，“这种焦虑心态，显然不利于学生度过一个有意义的暑假”。 王娅莉也同意熊丙奇的观点。作为陕西省语文学科带头人、陕西省安康市汉滨初中高新校区语文教研组组长，她认为，“暑假最可怕”的渲染，其实是一些商家在利用家长对孩子的教育期待，制造教育焦虑。她分析，短视频主播主要抓住了家长不让孩子输在起跑线上的心理，促使家长加大孩子的学习压力；同时，迫使家长千方百计为孩子买书买课，从而拓展商业运营空间；最后，再将中高考的压力传导到小学，形成关于教育资源的抢夺与恐慌。 作为一线教师，她发现虽然实行了“双减”政策，有的家长还是会给孩子报七八个补习班，导致孩子没有休息时间。 从长期的教学实践中，王娅莉发现，学生的焦虑其实主要来自于家长，而非学校。家长施加的压力让孩子没有喘息机会，甚至无法完成学校的基本学习任务。 中国矿业大学公共管理学院教授、北京师范大学心理学博士段鑫星感到，这些短视频的背后藏着一个大“坑”，让有育儿焦虑的父母不自觉地入“坑”。 在上海生活的吴女士有一个上小学的儿子，她认为，短视频创作者通过视频内容绑架家长的思想，进而导致家长绑架孩子的时间，让孩子只专注于学习，忽略了其他方面的发展，肯定会对孩子的心理健康发展有影响，“孩子心理出现问题，是我们最担心的”。 家长要有拒绝“贩卖焦虑”的定力 仔细观察和分析了“暑假最可怕”短视频后，中国科学院心理研究所教授陈祉妍认为，这主要是主播或商家制造学生及家长的教育焦虑，从而达到卖书卖课的目的。 “这类广告视频让家长看完之后内心形成落差感，产生焦虑和不满，从而考虑购买教育产品。”她说，心理学有研究发现，如果一个人看广告的频率和数量高于他人，会导致自我满意度和自我价值感下降，“我们看多了‘暑假最可怕’的视频，就会被焦虑感操控”。 陈祉妍认为，面对铺天盖地制造教育焦虑的短视频，缓解家长焦虑的最好方法是改变家长的观念，避免盲从。 “教育焦虑的本质是盲目竞争的焦虑。”她认为，每个孩子的成长和发展，最好的方向是成为最好的自己，而不是走别人的路，因此在假期里面，如果家长因焦虑而盲目跟风，并不利于孩子发展，还可能给孩子带来痛苦，家长因为焦虑也会变得痛苦。 她建议，孩子在学校学习阶段，可以跟着学校老师的进度。假期是孩子探索自己并发现自己的最好阶段，不要给孩子报很多辅导班，不要让孩子做很多试题，而是要支持孩子的自我探索，让孩子有机会做想做的事情，“这样孩子不辛苦，家长也会减轻焦虑”。 熊丙奇认为，“双减”的目的，就是让学生获得更多的自主空间，发展自己的兴趣，提升综合素养。要让“双减”在落实过程中不走调变形，需要全社会形成合力，尤其是转变家长的育儿观。 “当前要让孩子过一个有意义的假期，关键其实在家长。”他说，由于评价体系不能够在短时间内改变，而隐形、变包養網异学科类培训也不可能自然绝迹，这就需要家长有对隐形、变异培训的识别能力，以及拒绝“贩卖焦虑”的家庭教育定力。 他认为每个家长都要意识到，必须把孩子的身心健康成长放在首位，要把假期交给孩子，和孩子一起做好假期生活规划。而不能还是把超前学习学科知识作为假期生活的主包養網比較线。 王娅莉还有一个身份，是国家二级心理咨询师，她经常给家长和学生开展心理咨询。她认为，缓解家长的教育焦虑，首先需要家长正确认识教育的本质是良好的沟通、和谐的家庭氛围、自由成长的气息，而非揠苗助长。家长应该多创造和孩子对话的机会，了解孩子学习中遇到的真正困难，帮助孩子分化学习任务，解决成长困惑。 同时，她认为，家长要看清商业炒作背后的利益链，避免被教育焦虑绑架。她观察到，线下培训机构取消后，很多机构开始推出网课，变相压榨孩子们的时间，获得商业利益。“还有一些平台打着公益课名义，变相卖书，并非是真正的公益行为。” “我也呼吁大家做理智型家长，孩子最好的老师是父母。孩子需要社会实践、阅读自然、经历考验，家长要做的是陪伴和适度指导，而非给孩子报班报课。”王娅莉说。 段鑫星建议，在假期里，家长要与小学高年级孩子一起制订可执行的暑假计划，看（看书、看朋友、看电影等），玩（去游乐园、游山玩水看风景），学（完成假期作业、根据自己的兴趣学习平时没有时间学习的知识），休（充分睡眠、按时作息），假期以放松身心的兴趣活动为主，以学习为辅。“孩子的暑假生活丰富了，学习效率自然而然就会提升，家长的教育焦虑也会减少。” 当孩子遇到心理困扰，要做到“四住”：站住、稳住、挺住、立住 陈祉妍认为，呵护孩子暑期的心理健康，家庭、学校、社会应该携手同行。她建议，家长要听听孩子的想法和需求，与其让孩子参加课外培训或在家刷题，不如带孩子看电影、读书、旅游，探索外面的世界，发展兴趣爱好，都是缓解孩子心理压力的很好方式。 “学校老师也不要在假期给孩子留密密麻麻的家庭作业。”陈祉妍自己也是一名家长，她认为学校对孩子的假期生活要有引导，要给孩子足够的个人空间，探索课外兴趣爱好，“磨刀不误砍柴工，这样对于孩子新学期的学习会很有帮助”。 王娅莉建议，家庭应该减轻孩子的学习焦虑，增加社会活动，制订合理的成长计划。学校应该减轻假期的书面作业，增加包養網社会实践作业，特别是小学，更要把假期时间还给学生。社会应该包養反对和抵制“贩卖焦虑”，净化网络舆论环境，为孩子打造一个宽松的成长环境。 当孩子遇到心理困扰时，段鑫星建议家长要做到“四住”：站住、稳住、挺住和立住。站住：停下来想一想，这个问题是什么，对孩子有什么影响；稳住：家长是孩子的稳定器，家长内心安定孩子才会有安全感，焦虑的父母会培养出更加焦虑的孩子；挺住：当孩子有情绪问题时，家长要成为孩子的坚强后盾，与孩子一起面对成长的痛；立住：家长是孩子心灵的主心骨，先不能摇摆，与孩子沟通发生了什么，如何帮助孩子。 除此之外，她还建议自媒体要自律，相关部门要加强监管，不能为了获取流量与利益不顾孩子身心健康。 熊丙奇认为，呵护孩子的心理健康，也需要社区的支持。他建议社区帮助中小学生过一个有意义的假期，提供更多有意义的去处。 他发现，“双减”政策实施后，各地都提出要为中小学生提供暑托班，但不少暑托班并不受家长欢迎，原因在于，这些暑托班交给学校举办，教师没有积极性，暑托班提供的服务主要是照看，家长认为这是浪费时间。 “学生过假期，应该接受更多的社会教育与家庭教育，不能还是学校教育。”熊丙奇认为，社区要为学生提供暑托服务或者暑期活动场地、资源，发挥主体作用，“这样才能让学生的暑假生活有更多的选择”。（记者 李华锡）
【文化评析】 作者：刘江伟 近日，湖南益阳的清溪村以文学赋能乡村振兴的做法引发广泛关注。这个因60多年前周立波长篇小说《山乡巨变》而蜚声文坛的小村庄，今天再次以“新山乡巨变”受到各界的好评和点赞。这里不仅环境优美，小溪潺潺、荷叶田田、阡陌交通、村舍俨然，而且村民精神富足，书香四溢的清溪书屋、具有历史韵味的周立波故居、典籍汇聚的中国当代作家签名版图书珍藏馆、遍布村庄角落的文学标识，共同构成村里的公共文化空间，各种丰富多彩的文学活动接连开展，对文学的崇尚与热爱已蔚然成风，村民的道德修养和审美水平不断提升。 乡村一直是文学创作的重要场域和母题。沈从文的“边城”、赵树理的“三里湾”、包養網孙犁的“荷花淀”、柳青的“蛤蟆滩”、路遥的“双水村”等，作家创造出来的一个个村庄地标，不断丰富了人们关于乡村的想象和认识。在今天，这些村庄不仅是记忆中的风景，也是人们回溯来路、安放乡愁的精神家园，包養其由经典作品赋予的文学光环和资源，也为乡村振兴带来全新空间。在清溪村，文学帮助村里找到了乡村振兴的新路径，赋予其发展新动能。这也显示出文学助力乡村振兴的独特价值与广阔可能。 在清溪村，文学的种子已生根发芽，悄然塑造着村民的气质，改变着村里的风尚。借助作家书屋，清溪村人在家门口畅读经典作品，领略文学之美；在文学活动中，村民与更多作家交流思想，追求心灵的自由和舒展。正如村民所感慨的：“名人传记看多了之后，很少有以前拧巴焦虑的感觉了。现在一两天不看书，就觉得缺少点什么。”浓厚的文化氛围也吸引着不少年轻人从大城市包養返回乡村，传承弘扬优秀传统文化，为家乡建设贡献智慧和力量，文化自信和归属感显著增强。 其实，与清溪村相似，这两年频频出圈的贵州黔东南州台盘乡“村BA”，以篮球赛事把乡村和村民纳入了一个“文化磁场”之中。村里组成篮球队、村民成为啦啦队、村际打起友谊赛，村民在深度沉浸的赛事体验中、在为本村选手加油呐喊中，与本土本村产生更牢固的情感联结。树高千尺，根深沃土。这些事例充分说明，只有文化的土壤丰厚，村民才能更好地扎根其上，才能对故土故园产生更深沉的认同。 从清溪村的实践中还可以清晰地看到，文化不仅是软实力，还能转变成乡村发展的硬支撑。文学清溪的建设，就为村民带来了实实在在的经济收益。据统计，2023年，清溪村共接待游客120万人次，旅游收入1224万元；带动村集体收入达到120万元。其中，21家书屋接待游客65万人次，书籍销售额61万元。书香民宿备受欢迎，节假日入住率达到90%以上。推进乡村文化与旅游深度融合发展，不仅有利于形成旅游亮点、以差异包養化赢得市场，而且还能拓宽农民增收致富渠道，进而增强乡村振兴的内生动力。 十里不同风，百里不同俗。事实上，不只是文学，农村具有特别深厚的文化传统和资源，比如，山水生态、农耕文化、农事体验、特色种植、古村古镇、非遗作坊等，这些都是推进乡村文化振兴的重要禀赋。在推进乡村振兴走向纵深的过程中，如何提升单个乡村的辨识度，避免“千村一面”一直是乡村建设的重要课题包養。不妨把地域元素、特色文化发掘出来擦拭一新、创新转化，作为文旅资源加以发扬光大，乡村振兴的场景必定会变得更加生动活泼。 《光明日报》（2024年04月03日 02版）
【看中國2024年4月6日訊】（看中國記者李懷橘綜合報導）噴鼻港網臺掌管“希比”近日采訪一住的人了。女兒心中的人。一個人包養只能說包養網五味包養雜。家位于九龍長沙灣青山道的報檔老板卿姐。卿姐表現，早年全港有接近4000個報檔，現在只“哦？來，我們聽聽。”藍大師有些感興趣的問道。剩下年夜約300檔。她描述報檔是當局不放在眼里的弱勢社群。話題激發噴鼻港網平易近追蹤關心，有留言生氣指：當局一手摧毀傳媒業，再趕盡報檔這類小商戶，最好所有的錢都包養網給年夜財團賺盡！ 包養 翻查材料，報檔（又稱報攤）在噴鼻港有長久汗青，第一個活動報檔呈現于1904年，地位在包養山頂纜車的花圃道站。報檔在1960年月曾經有所規范。在60、70年月，噴鼻港郊區的陌頭到處可以看到報檔，尤其是茶包養包養網室的門口包養。事緣噴鼻港人往吃早茶前，都習氣買份報紙，然后一邊吃早茶一邊讀報。家長們還會為同業年幼的後代買份《老漢子》或《兒童樂土》等風行刊物。 可包養是，報檔這種陌頭文明跟著媒體收集化的包養鼓起，曾經日漸式微。加上近年不花錢報章的呈現及連鎖店速銷伎倆的競包養爭，招致報紙檔逐步于陌頭上消散。 噴鼻港報檔不止買報紙、雜志，還可售賣其他12種物品，包含紙巾、捲煙、打火機、糖果、噴鼻口膠、涼果、電池和包養網原子筆，樽裝蒸餾水、小飾物、利是封包養網及變動位置德律風儲值卡。 卿姐先容說，全盛時代，全港有包養網接近4000個報檔，今時本日街邊只剩下年夜約300檔。她說，這個數字是當局食環署人員說的，所以包養她很震動，想不到全港僅存300檔。以前走幾步就有一檔，有的街口甚至有兩檔。現在報檔式微，卿姐剖析，與電包養網子產物鼓起有關。此刻手機很便利，大師上彀看報紙、看雜志。 她又指，以前市平易近愛好報紙“少來點。”裴母根本不包養相信。，年夜報（主流報章）一天可以賣2、30包養網0份，此刻能賣到100份曾經偷笑。 卿姐流露，賣包養一份10元（港元，下同）的報紙可以賺1.7元，不外要和年夜型連鎖方便店競爭，方便店凡是城市減1元出售，她唯有隨著減。假如照正價賣，每份可以賺2.7元。以前主包養人買一份報紙，報檔都不花錢送一包紙巾，此刻曾經不再送紙巾了。 卿姐說，有的報檔天天只能賣20、30份（報紙）。此刻賣報紙曾經無法保持生計，所以要靠賣水、包養賣捲煙維生，這些都是好主要的支出起源。前提是人流要夠旺。 不外當局加征煙草稅后，捲煙銷情轉差，有在油尖旺（編注：油麻地、尖沙咀、旺角地域，簡稱油尖旺）運營報檔的檔主對卿姐表現，捲煙加價后，銷情差得不得了。一些年夜牌子的煙，一天都賣不到是的，沒錯。她和席世勳從小就認識，因包養網為兩位父親是同學，青梅竹馬。雖然隨著包養年齡的增長，兩人已經不包養網能再像年輕時那樣一條（注：凡是一條煙有10盒）。此刻年夜部門煙都要過百元一盒，最廉價的都要74元一盒，遠遠跨越煙平易近的負荷才能。卿姐說，未加價之前，本身報檔天天最少賣十幾二十條，此刻只能賣到五條多一些，每包僅賺5.3元。 卿姐的報檔處于室第區，人流比擬。她說，油尖旺包養的報檔，生意差良多。加了煙草稅后，已有三間報檔畢業，這一情形能夠陸續有來。 卿姐衝動表現，此刻報檔曾經成為弱勢社群，當局不會將他們這僅存的300檔放在眼里。對于當局來說，你們保存不了就畢業，年夜不了請求綜援包養、請求白叟補助，此包養網刻街邊這么多方便店，假如報檔所有的消散，當局更高興，不消障礙路況，報檔派司收包養網一個少一個，食環署人員一早曾經批注，小販牌曾經不合適古代社會。 卿姐表現，本身一家三代都是靠報檔維生，之前有三檔，此刻剩下一檔。本身從小做報檔，對報檔有奇特情感，亦轉不了行。她盼望噴鼻港市平易近支撐、追蹤關心報檔這個弱勢社群。 包養 話題激發熱議，有留言生氣表現，2021年后，連最多人買的那份報紙都復刊（編注：指《蘋果日報》），哪還有人會買報紙！當局一手摧毀傳媒業，再趕盡這些小商戶，最好一切包養錢都讓年夜財團賺盡，你們這些街邊檔就所有的畢業，此刻良多人都埋怨噴鼻港變了，想想是誰帶頭形成的！